TIPPS: Sues Aufenthaltsort

Rekonstruiere Sues Aktivitäten.

Berichten zufolge ging Sue mit Eve in den Park (bestätigt durch Eve), anschließend besuchte sie mit der Familie ein Restaurant (bestätigt durch die Geschwister), danach ging sie mit Stubby in den „Lemon Leopard“-Club (bestätigt durch Frank Lee) und fuhr schließlich mit Stubby nach Henley, um dort den Rest des Wochenendes zu verbringen (nicht bestätigt).
Besteht eine Möglichkeit, Sues Behauptung zu bestätigen, dass sie das Wochenende im Haus in Henley verbracht hat?

In der AquaRocks-Filiale in Henley wurde am Samstag eine Treuekarte gefunden. Wem gehört sie?

Nelly Mercier ist Sues ehemaliger Name (siehe „All That Jazz“-Magazin). Sue hat die Wahrheit gesagt, dass sie übers Wochenende nach Henley gefahren ist. Gibt es genügend Hinweise, um Sue zum jetzigen Zeitpunkt von der Liste der Verdächtigen zu streichen?

Warum hat Sue Stubby das Bild, das Eve gemalt hat, so schnell weggenommen?

Das Bild ist auf die Rückseite eines Briefes von einer Werbefirma gemalt, die von „Xavier Robert“ geleitet wird. Darin wird „RHSD Music Ltd“ erwähnt. Wo ist dir diese Person/Firma schon einmal begegnet?

RHSD Music Ltd war das gemeinsame Unternehmen von Stubby und Sue. Der Name setzt sich aus ihren jeweiligen Initialen zusammen. Xavier Roberts Name taucht im Zusammenhang mit einem Aktienzertifikat auf – siehe Unterschrift und Firmennamen. Wie kann das als Motiv gewertet werden?

Stubby bestand darauf, dass seine Musik nicht in Werbespots verwendet werden darf (siehe Nachruf). Sue schien jedoch andere Vorstellungen zu haben. Hatte Sue eine Gelegenheit, das Rohrblatt anzubringen?

Ja. Sues Aussage scheint nicht 100%ig zu stimmen. Laut Analyse der Türklingel-Kamera hatte Sue offenbar genug Zeit, das Rohrblatt anzubringen, bevor Stubby in den Park ging und Eve von der Schule kam. Reicht das aus, um Sue des Mordes zu beschuldigen, oder sind noch weitere Beweise vonnöten, um sie mit dem Rohrblatt in Verbindung zu bringen?

Nach wie vor gibt es keine direkte Verbindung zwischen Sue und dem Mord. Sie hatte offenbar ein Motiv – die Aktien der Werbefirma – und auch die Gelegenheit, die Tat zu begehen. Es ist gewiss, dass sie nicht um 2:00 Uhr morgens umhergelaufen sein kann, da sie an diesem Abend bereits ihre letzte Sleepitol-Tablette genommen hatte. Außerdem weist das Online-Postfach (Teil 1) darauf hin, dass die Sleepitol-Tabletten Sue gehören, weil sie sie in ihrem Brief an ihre Freundin erwähnt hat. Allerdings reichen die Beweise noch nicht aus, um Sue direkt mit dem Verbrechen in Verbindung zu bringen und eine Entscheidung über ihre Schuld oder Unschuld treffen zu können. Die mit Öl befleckte Notiz muss etwas mit dem Verbrechen zu tun haben. Wenn du herausfinden kannst, warum sie existiert und wer sie geschrieben hat, kannst du dem Täter auf die Spur kommen.